a:link,a:visited { text-decoration: none; color: pink } a:hover { text-decoration: underline } .bold { font-weight: bold } .altbg1 { background: #303030; font: 12px Tahoma, Verdana; } .altbg2 { background: #393939; font: 12px Tahoma, Verdana; } blockquote { margin-left:10px; margin-right:5px; border:#000000 dashed 1px; padding:5px; background-color:#393939} //blockquote { margin-left:20px; margin-right:20px; border:#000000 dashed 1px; padding:5px; background-color:#393939} .code { margin-left:20px; margin-right:20px; padding:5px; background-color:#393939} .clsResult { margin: 0; padding: 2px; } .clsResultTitle { font-size: 16px; font-weight: normal; text-decoration: underline; line-height:25px; margi:2px 0; color: YELLOW} .clsResultTitleNoBold { font-size: 12px; font-weight: bold; text-decoration: underline; line-height:normal; margi:2px 0; color: YELLOW} .clsResultDescription { font-size: 12px; line-height:normal; color: } .clsURL { font-size: 12px; line-height:25px; color: RED; text-decoration: underline; } .clsCell { padding: 2px; background: ; border: 1px solid RED; cursor:pointer; cursor:hand } .clsResultTitle a:hover {color:#f00} .clsResultTitleNoBold a:hover {color:#f00}
游客:   注冊 | 登錄 | 幫助 | 權限 | 萬年曆 | 捐助論壇
各位注意:為方便管理,由即日起,所有做廣告者即時刪號,亂開主題及灌水者重扣分,絕不手軟,請自重
數據正在加載中...
YY行動版 | YY是我家,努力靠大家。

 移到頁底
作者:
上一主題 | 下一主題
會員: dragn1041
編號: 0272362
頭銜: 中級會員
帳號: 沒有 (查詢升級/捐款)
積分: 4177
貢獻: 0
發帖: 1064
注冊: 2007-2-22
狀態: 离線
性別: ( 不男不女 (人妖) )
贊助網站載入中...

#1 本貼發表於 2009-6-14 04:35 PM
標題: [轉帖] 美媒称中国制造附加值低 出口难影响GDP
管理評語: sunxing007 於 2007-6-13 21:46 評分-5 原因如下:[處罰原因:違規-你多次沒有按照規定的要求貼文,立即處罰。]不可发在回复里.

贊助網站載入中...

  中新网6月14日电 美国《侨报》12日援引美国《外交政策》杂志当地时间10日发表的一篇题为《“中国制造”的神话》的分析文章。该文为美国国际贸易委员会(USITC)首席经济学家罗伯特·库普曼(Robert Koopma)、经济学家王直(Zhi Wang)、哥伦比亚大学金融经济学和国际事务教授魏尚进(Shang-Jin Wei)合著。  

摘要如下:

  从鞋业、电子产品到厨房电器,到处都会贴着“中国制造”的标签,它已成为时代的象征。过去10年间,美国每年从中国的商品进口量由约810亿美元增长到去年的3380亿美元。给人的感觉,好像所有产品都是来自“中央王国”。

  可事实表明,近来有关“中国制造”的说法有些不妥。在过去20年间,产品供应链已经分布全球各地,几乎没有某一个商品是在某一个国家制造。

  中国通常专于生产的最后环节:在出口给终极用户前,进行产品组装。事实上,美国从中国或印度进口的许多产品价值,其中也包括在其他国家制造的零部件或组件,美国就在其中。

  根据我们的近期研究,外贸的本国含量(直接拉动国内经济增长的部分)占中国对美出口产品的45%,占墨西哥对美出口的34%。而其余部分从国外输入中国,组装后另行销售。如“中国、越南、美国、日本、再到中国制造”这样的标签,或许更为妥帖。

  而中国与墨西哥出口产业的性质令两国国内投入相对不足。自1996年以来,两国50%以上的出口为“加工产品”,其中,中国企业从国外以优惠的关税待遇进口零部件,组装后将其出口。制成品销往美国、欧洲和其他市场,而全部产品价值以官方贸易统计方式算作从中国的进口。

  在某些类型的产品中,比如消费电子产品,“加工贸易”占国家出口产品的90%以上。中国和墨西哥在这些产品上的增加值微乎其微,而对于电子装置、苹果iPod播放器以及手机等产品,其增加值不到20%。那些出口产品的部件及其附带价值来自日本、韩国、新加坡、台湾地区、甚至是美国和欧盟。

  那又如何?

  首先,这意味着美国与中国和墨西哥的贸易逆差并不像见到的那样庞大。还有,美国与日本等生产零部件国家的贸易逆差或许被低估了。

  应该承认,过去15年间,美国从整个亚洲的进口量略有下滑,但从中国的进口量却在迅速攀升。可这并不意味着,世界不再进口日本、韩国和其他国家的产品。中国只是通过从世界各地购入零部件、进行组装后航运海外,间接出口了这些产品。

  其次,理解“中国制造”并不完全意味着,我们对其含义的理解有助揭谜。自经济危机开始,中国出口大幅下滑,但奇怪的是,出口下滑对中国国内生产总值的影响似乎并未显现。这是怎么回事?

  鉴于在中国出口产品中,国内的附加值较低,因此中国经济对出口的真正依赖程度,只是媒体报道中贸易数据的半数而已。其他国家或地区同样经受了中国般因出口减产所致的痛苦,比如日本、韩国、新加坡和台湾、香港。例如,美国每不进口一部iPod播放器,中国出口会减损150美元,但其国内的附加值部分只有4美元。换言之,每损失一部价值150美元的iPod播放器,中国国内生产总值仅下滑4美元。而对于同一部iPod播放器,在150美元的价值量中,日本的国内部分却占到100美元,因此该国GDP会受到更大打击。

  虽然中国的加工出口模式在危机面前或许会依旧,但需要改变的,是我们看待贸易赤字的方式。

  当今世界确实已经形成全球供应链,也许是需要采用一种更为妥帖说法——“各国制造”的时候了。(编译 董森)

贊助網站載入中...
※ 所有言論不代表本站立場與本站立場無關,本站不對其內容負上任何責任。※
※ [注意公告] 已進行 統一發表主題的格式,謝謝合作!※
※ [注意公告] 原創貼的發貼要求,謝謝合作!※
2009-6-14 04:35 PM
資料 消息 本貼子捷徑 編輯帖子
可打印版本 | 推荐給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉:  

贊助網站載入中...
[ 聯系我們 - YyHero18Net 歪歪英雄十八叻 主首頁 ] 將本站加入最愛 ∼ 將本站設為首頁 ∼ 清除Cookies
Powered by Discuz! 2.5 F SP1 © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd.  移到頁頂