a:link,a:visited { text-decoration: none; color: pink } a:hover { text-decoration: underline } .bold { font-weight: bold } .altbg1 { background: #303030; font: 12px Tahoma, Verdana; } .altbg2 { background: #393939; font: 12px Tahoma, Verdana; } blockquote { margin-left:10px; margin-right:5px; border:#000000 dashed 1px; padding:5px; background-color:#393939} //blockquote { margin-left:20px; margin-right:20px; border:#000000 dashed 1px; padding:5px; background-color:#393939} .code { margin-left:20px; margin-right:20px; padding:5px; background-color:#393939} .clsResult { margin: 0; padding: 2px; } .clsResultTitle { font-size: 16px; font-weight: normal; text-decoration: underline; line-height:25px; margi:2px 0; color: YELLOW} .clsResultTitleNoBold { font-size: 12px; font-weight: bold; text-decoration: underline; line-height:normal; margi:2px 0; color: YELLOW} .clsResultDescription { font-size: 12px; line-height:normal; color: } .clsURL { font-size: 12px; line-height:25px; color: RED; text-decoration: underline; } .clsCell { padding: 2px; background: ; border: 1px solid RED; cursor:pointer; cursor:hand } .clsResultTitle a:hover {color:#f00} .clsResultTitleNoBold a:hover {color:#f00}
游客:   注冊 | 登錄 | 權限 | 幫助 | 萬年曆 | 捐助論壇 | 購物車
各位注意:為方便管理,由即日起, 所有做廣告者即時刪號,亂開主題及灌水者重扣分 站內搜尋
數據正在加載中...
各位請注意:在捐款時,填上金額後,請在備註欄也填上你的會員名,否則無法為即時你加分,如在捐款時忘記留下會員名, 請將捐款金額及單號及你的會員名,使用論壇短消息發給( yyhero18net )或電郵到yyhero18nethk@yahoo.com.hk核對, 詳情
YY是我家,努力靠大家。
 移到頁底
作者:
標題: [轉帖] 一点感受} 上一主題 | 下一主題
會員: cjg1
編號: 0401978
頭銜: 中級會員
帳號: 沒有 (查詢升級/捐款)
積分: 224941
貢獻: 0
發帖: 360
注冊: 2009-2-16
狀態: 离線
性別: ( 男 Male )
贊助網站載入中...

#1 本貼發表於 2009-6-23 08:12 AM
標題: [轉帖] 一点感受
管理評語: dimsin202 於 2009/10/28 17:36 評分-20 原因如下:[處罰原因:違規-你多次沒有按照規定的要求貼文,立即處罰。] 美食樂譜版規 ~~~~ 管理評語: dimsin202 於 2009/7/15 13:18 評分-1 原因如下:[警告:你沒有按照規定的要求貼文。] 美食樂譜版規 ~ 13:發貼時請加上個人閱後感,否則直接刪貼,不作通知!

贊助網站載入中...

贊助網站載入中...
我陆续提到过一些英国的社会福利状况,比如说,教育医疗免费,看病上学不要钱等等。但是,这并不意味着天下真有白吃的午餐。英国(以及很多欧洲国家)的税收很高,很多人收入的40%都拿来交税,加上强制性的全民保险(national insurance,也与收入挂钩),每月拿回家的钱也就收入的一半多点。收入越低,税收的比例越低。



福利国家的高福利,更多地在起作用的,不是一个国家的绝对财富,而是一个国家对财富的分配方式。



某些个人或者某些行业,收入非常高,多交税,并不能就看作社会的功臣,这是应该的。因为某种行业或者生意或者个人收入比平均高出太多,固然有个人的聪明和努力甚至运气在里面,但是,也有社会财富分配和资源流动的不合理在其中,而税收是社会财富的二次分配,也正是对社会资源配置的修正与调节。



一个聪明、勤奋、受过良好教育、有本事、有资源的人固然能够、也应该获得更多的报酬,应该有更好的生活;但是,一个人就算愚笨、甚至懒惰,也不是罪该穷死啊。一个社会能耐人吃肉、没能耐的人喝粥是正常的,但是朱门酒肉臭,路有冻死骨就是一个社会的悲哀和人类的耻辱了。



相对而言,在国内,有钱有势的人可以有更多的特权。而在欧美发达国家,老百姓的日子比较好过,人的生活基本需求都是有保障的,社会收入的距离逐渐缩小(发展中国家恰恰是不同阶层收入差距越来越大)。高收入阶层生活质量当然是更高,但是也不会因此就高人一等。相对说来,人的主观权力受到制度的很大制约,谁也不用巴结谁,谁也欺负不了谁。



哪里都不是天堂。如果一定要比较,我个人觉得,就现在这个阶段看,英国的社会组织形式更合理、更符合社会大多数成员的利益;而我们社会组织形式更适合我们现阶段的经济发展,能更高效地促进生产力发展和社会全面进步。对个人来说,英国的生活品质总体上还是比我们高;但是,对我们中国人来说,国内的发展机会应该更多一些。事业心很强的中国人呆在英国可能会比较痛苦,而野心很大的中国人在英国可能一天也呆不下去——毕竟,这里一夜成名、一夜致富的传奇比之国内实在是太少了。

贊助網站載入中...
※ 所有言論不代表本站立場與本站立場無關,本站不對其內容負上任何責任。※
※ [注意公告] 已進行 統一發表主題的格式,謝謝合作!※
※ [注意公告] 原創貼的發貼要求,謝謝合作!※
2009-6-23 08:12 AM
資料 消息 本貼子捷徑 編輯帖子
可打印版本 | 推荐給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉:  
贊助網站載入中...
[ 聯系我們 - YyHero18Net 歪歪英雄十八叻 主首頁 ] 將本站加入最愛 ∼ 將本站設為首頁 ∼ 清除Cookies
Powered by Discuz! 2.5 F SP1 © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd.  移到頁頂
2016-2-14日起新增微信捐助本站
各位內地/香港/海外朋友:Donation