會員:
地獄閻君聖閻羅
編號: 0000000
該用戶已被刪除
積分: N/A
貢獻:
發帖: N/A
注冊: N/A 狀態: 离線
性別: (
不男不女 (人妖)
)
贊助網站載入中...
|
#1
本貼發表於 2011-5-24 08:42 PM |
標題: [轉帖] 婦裝殘詐保險金 民事、刑事判決不同調 |
贊助網站載入中...
贊助網站載入中...
4年前,台中一名女子摔斷右腿,當時被醫院診斷永久殘廢,向保險公司申請理賠,卻被人發現,她雖然坐輪椅就醫,又可以步行過馬路,昨天台中地院刑事庭認定,女子詐領保險金,判刑1年2個月,不過民事法庭,卻認定婦人右膝殘廢,判理賠保險金7百多萬,民事、刑事判決不同,讓當事人非常不滿,決定再上訴。
林姓婦人涉嫌假裝殘廢,詐領保險金,23日遭到台中地方法院判刑1年2個月。林姓婦人:「4年半了,得到這種判決結果,我認為台灣的司法到底怎麼了?」
婦人拿出去年到成大醫院診斷證明書,上頭註明婦人右膝前後十字韌帶斷裂,右膝僵直,活動範圍只能彎曲5度,達到殘廢標準,這個月也獲得民事賠償795萬,如今台中地院刑事庭,卻認定她詐領保險金。林姓婦人家屬:「一個刑案、一個民事案,結果一個民事案判勝訴,一個判敗訴,你們覺得這是一件合理的事情嗎?」
台中地方法院表示,民事法庭根據醫生檢驗報告,認為女子確實達到殘廢標準,要求保險公司給付理賠金,但刑事上卻根據保險公司提供的影片,發現女子仍然可以步行過馬路,獨自上下車,認為她刻意隱瞞醫生,導致誤診。台中地方法院庭長林三元:「民事庭跟刑事庭,在認定事實跟證據取捨的方法上,本來就有所不同,所以事實的認定上,民事庭跟刑事庭,是可以採取不一樣的認定。」
這起事故發生在4年前,林姓婦人從大貨車下車時,不小心踩空摔斷右腿,3個月之後,就向醫院申請殘廢的診斷證明書,並且向6間保險公司所賠1千5百萬,事後只有1間願意理賠,其他5間指控女子詐欺,目前刑事認定婦人詐領保險金,民事上卻認為她右膝已經殘廢,一個勝訴,一個敗訴,法官看法大不同,當事人已經決定再上訴。
贊助網站載入中...
※ 所有言論不代表本站立場與本站立場無關,本站不對其內容負上任何責任。※
※ [注意公告] 已進行 統一發表主題的格式,謝謝合作!※
※ [注意公告] 原創貼的發貼要求,謝謝合作!※
|
|
2011-5-24 08:42 PM |
|
會員:
lianbingjun
編號: 0000000
該用戶已被刪除
積分: N/A
貢獻:
發帖: N/A
注冊: N/A 狀態: 离線
性別: (
不男不女 (人妖)
)
|
|
2011-7-22 01:46 AM |
|
會員:
sunmsm3
編號: 0000000
該用戶已被刪除
積分: N/A
貢獻:
發帖: N/A
注冊: N/A 狀態: 离線
性別: (
不男不女 (人妖)
)
|
|
2012-5-20 10:22 PM |
|